Izrazi, ki navajajo beatty in weber med svojimi sorodnimi izrazi, a jih seznam zgoraj ne doseže. Njihova podobnost je nižja od podobnosti zadnjega izraza nad njimi.

markor

Fran.si

77.9

76%

metaanalizi

Fran.si

72.69

68%

Pogosto skupaj z

ramanna in watts zang guler cowan schroeder fas due clark

Primeri iz korpusa

Korpus Common Crawl

Common Crawl je korpus spletnih strani

Beatty in Weber ( 2006 ) sta preverjala , ali so bila podjetja s tesnejšimi omejitvenimi zavezami nagnjena k manjšim oslabitvam dobrega imena .

Beatty in Weber ( 2006 ) sta vključila le dihotomno spremenljivko , s katero sta preverjala , ali ima podjetje enega ali več odsekov .

Beatty in Weber ( 2006 ) sta uporabila numerično diskretno spremenljivko , ki zavzema celoštevilske vrednosti od nič do sedemnajst ( 90 % interval ) .

Beatty in Weber ( 2006 ) sta v empirični model vključila vpliv rahlosti omejitvenih zavez v posojilnih pogodbah .

Istočasno sta avtorja v model vključila tudi delež dolžniškega financiranja , vendar se spremenljivka ni izkazala kot statistično značilna ( Beatty in Weber 2006 , 280 ) .

Beatty in Weber ( 2006 ) sta potrdila vse od zgoraj navedenih petih hipotez .

Če razlika med knjigovodsko in tržno vrednostjo kapitala presega knjigovodsko vrednost dobrega imena , zavzema spremenljivka vrednost 1 ( Beatty in Weber 2006 , 272 ) .

Pomanjkljivosti študije , ki sta jo izvedla Beatty in Weber ( 2006 ) , lahko v enaki meri pripišemo tudi njegovi študiji .

V probit regresiji sta Beatty in Weber ( 2006 ) uporabila dihotomno odvisno spremenljivko .

Povezavo med ravnijo oslabitve dobrega imena in denarno izplačano nagrado poslovodstva so proučevali Beatty in Weber ( 2006 ) , Lapointe-Antunes et al.

Študiji , ki sta jo izvedla Beatty in Weber ( 2006 ) , je sledila raziskava avtorjev Cowan et al.

Zgolj Beatty in Weber ( 2006 ) ter Ramanna in Watts ( 2011 ) so med analiziranimi študijami uporabili število let delovanja poslovodstva .

Nekatere med študijami ( Beatty in Weber 2006 ; Lapointe-Antunes et al. 2008 ; Shepardson 2011 ) so v model vključile tudi pričakovano oslabitev dobrega imena .

Večina raziskav uporablja približek števila DUE / poročevalskih enot – število poslovnih odsekov ( Beatty in Weber 2006 ; Ramanna in Watts 2011 ) .

Analizo sta Beatty in Weber ( 2006 ) izvedla na vzorcu Compustat podjetij .

Študije , ki so jih izvedli Beatty in Weber ( 2006 ) , Lapointe-Antunes et al.

Prav zaradi navedenega problema so študije , ki so jih izvedli Beatty in Weber ( 2006 ) , Guler ( 2006 ) , Ramanna in Watts ( 2011 ) , Van de Poel et al.

Spodbude , ki utegnejo voditi do oslabitev , so preverjali Beatty in Weber ( 2006 ) , Ramanna in Watts ( 2007 ) ter Zang ( 2008 ) .

Temu ustrezno rezultatov študij ob prvi uporabi FAS 142 ( Segal 2003 ; Beatty in Weber 2006 ; Zang 2008 ) ne moremo posploševati .

Beatty in Weber ( 2006 ) sta rezultate pojasnila z navedbo , da imajo podjetja z enim samim odsekom manjši obseg diskrecijskih možnosti in morajo oslabitve zato pripoznati , medtem ko so se podjetja s številčnejšimi odseki oslabitvam izognila .